流量测量仪器的几种验证方法之间的区别

* 来源 : * 作者 : * 发表时间 : 2020-04-09 0:33:33 * 浏览 : 556
1.几种验证方法的选择流量测量仪器的验证通常采用真实流量验证和干式验证两种方法。校准流量计的方法取决于测量系统对测量不确定度的要求,被测流量计的类型和用途,所具有的校验条件,校验成本以及许多其他因素。通常,用于液体测量的流量计(例如原油和水表)基本上已通过实际流量进行验证,而气体流量计(例如用于天然气贸易结算的差压流量计)则大多为干式。这样,只有少数几个使用临界流量喷嘴进行在线实际流量验证或离线验证。 2.几种验证方法的差异1.验证的不同结论组合的测量方法用于流量计的干式验证。根据误差处理方法,根据测量结果和相关参数的不确定度,合成流量计的流量。总不确定度的测量是在一定的可信度下间接确定流量计的不确定度范围。它不能给出特定的错误值。它通常是在大量丰富的测试数据和标准化技术要求的前提下,保持实验和一致的测量特性。例如,标准孔口节流装置,临界流量文丘里喷嘴等已经具有相当成熟的干法验证技术。以孔板流量计为例,流出系数公式是基于极其丰富和充分的测试数据得出的。标准规定的流出系数的误差范围不超过0.6%。在综合孔口流量测量的不确定度时,只能以一定的置信度给出一定范围的不确定度。实流验证,尤其是在线实流验证,最符合准确性,一致性,可追溯性和可测试性的测量特征。它可以实现真正的流量测量仪器校准或分配,并且可以确保值传递或可追溯性的连续性和封闭性。离线验证给出了在验证条件下流量计的误差值或流量计系数,但是由于其实际操作条件和安装条件与验证条件不同,因此介质的相关物理参数甚至介质本身都不同。实际上,此验证不是真正意义上的校准或分配。严格来说,流量计的离线校验结果只能在校验条件下显示其测量特性。大多数实际现场环境条件,仪器安装条件和操作条件与验证条件有很大不同。它给流量计带来了附加误差,附加误差的大小总是由一定的经验主观判断的,因此离线验证对流量测量结果的要求不是很高,甚至带有附加误差也可以满足预期的测量结果要求。简单容易的选择。 2.物理性能参数影响的校正程度不同。几乎所有流量测量仪器的测量结果都会受被测介质的物理属性参数的影响,但影响程度不同。对于可以将其对流量测量结果的影响作为显式函数表示的物理参数,只要他们知道这些参数的实际值,就可以对其进行校正,例如天然气的相对密度,压缩系数,等熵指数等的影响。但是对于大多数流量测量仪器而言,很难通过数学公式来准确表示物理参数对其测量性能的影响。例如,在液体测量中,体积流量计和速度流量计对液体粘度的变化非常敏感,尤其是在低粘度和仪器测量范围的下限时,目前尚无通用的粘度校正公式。在天然气流量测量中,天然气的密度变化对速度型流量计(例如涡轮机和涡街)产生重大影响。如果考虑使用空气作为低压介质校验的流量计的结果是否可以直接用于高压天然气,则在线实流校验已成为完全消除物理性能参数影响的选择,因为干燥验证和离线验证不能消除物理特性参数对上述流量测量仪器的影响。 3.对操作条件的影响的校正程度流量测量仪器的操作条件或操作条件直接影响其计量性能。工作压力或温度变化对流量计的最直接影响是其测量腔的变化,其间接影响会受到测量介质的粘度,密度和其他物理特性的影响,可以考虑间接影响校正物理特性参数的影响时。由于流量计结构和形状的复杂性以及装配的离散性,几乎不可能使用一种计算方法来随着工作条件的变化来修改其腔体,并且不可能根据测试来安装所有流量计满足精度的数据所需的经验公式。对于体积流量计,测量腔的变化将导致体积变化,成为测量基准,这将引起内部泄漏的变化,从而影响流量测量结果。对于速度流量计,操作条件的变化将导致其流量面积的变化,从而导致流量计系数的变化。如果流量计校验时的工作条件可以相同或接近实际使用,则离线校验可以满足要求。然而,由于操作条件的复杂性和可变性,离线验证通常不能再现实际的操作条件。只有在线验证才能解决高精度流量测量的问题,否则必须考虑其他错误。如上所述,对于流量测量仪器,适用于干式验证的仪器非常有限,它只能确定流量测量的不确定性范围,而不能直接校准或分配流量仪器。离线验证适用于流量准确性不高的场合。它体现了流跟踪的动态特性,但是很难关闭源或传输链。在线实际流量验证最符合流量值的动态可追溯性特征。它充分考虑了物理参数,操作条件,环境条件,安装条件等的许多影响,以确保验证条件与实际使用条件完全一致。仪器,买卖双方都希望使用在线实际流量验证来实现真正的计量公正。